Давидівська сільська рада ОТГ Пустомитівського району в результаті відкритих торгів 20 вересня уклала договір із ТОВ «Вельт капітал» на будівництво народного дому в с. Виннички. Сума договору становить 18,87 млн грн, про це стало відомо з порталу публічних закупівель Prozorro.

Технічне завдання передбачає, що переможець торгів за ці кошти зведе будинок, поставить вікна та двері, прокладе підлогу, обладнає будинок необхідними комунікаціями, побудує актовий зал і т. д. Завершать роботи до кінця 2019 року. Згідно з договірною ціною, витрати фірми на зарплати працівникам дорівнюватимуть 1,7 млн грн (тобто 9,32% від суми договору), а прибуток складе 252 тис. грн – 1,33% від вартості контракту.

Крім переможця участь у торгах взяла лише одна компанія: приватне підприємство «Форміка і К» із остаточною пропозицією на 88 тис. грн дорожчою.

Компанія «Вельт капітал» неодноразово фігурувала у матеріалах «НГ.Львів». Наприклад, разом із пов’язаною компанією ПП «Арагас», яка належить колишньому директору ТОВ «Вельт капітал», конкурували на тендері з ремонту вулиці Арктичної у Брюховичах та реконструкції будівлі колишнього Російського культурного центру за 3 і 6 млн грн відповідно.

Директором і власником ТОВ «Вельт капітал» є 33-річна Тетяна Павленко. Раніше вона також була директором фірми ТОВ «Тонбудпроект», яка наразі припинила діяльність. Попереднім власником «Вельт капіталу» була Ярина Газда.

Згідно з довідкою про матеріально-технічну базу, всю техніку (29 одиниць) «Вельт капітал» орендує в ТОВ «А.Омега», ТОВ «ВП Галтрансрембуд», ТОВ «Сімбо Капітал». Щодо приміщень, то компанія орендує у трьохрічного Михайла Москаля 1960 кв. м у Куликові.

Комунальна установа «Інститут міста» замовив інтерв’ювання респондентів у межах соціологічного дослідження «Якість життя у Львові 2018» у ТОВ «Консалтингова компанія ФАМА» за 185 тис. грн. Про це стало відомо з системи публічних закупівель Prozorro.

Враховуючи рішення Львівської міськради «Про здійснення електронних закупівель у м. Львові», для товарів та послуг на суму понад 50 тис. грн необхідно проводити допорогову процедуру закупівлі, що передбачає швидкий конкурс між постачальниками. Натомість конкурс проведено не було, а в Prozorro опублікували звіт про укладений договір.

Закупівля за прямим договором дозволяється «у зв’язку з виникненням нагальної потреби або інших форс-мажорних обставин». При цьому в Prozorro мають опублікувати обгрунтування такої потреби.

В даному випадку таке обгрунтування відсутнє, натомість є рішення виконкому ще від 11 липня про передачу «Інституту міста» функцій замовника на проведення соцдослідження спільно з ТОВ «Консалтингова компанія ФАМА» без застосування конкурсних процедур.

ТОВ «Консалтингова компанія ФАМА» зареєстроване у Львові майже рік тому, керівником та засновником є Мар’яна Малачівська-Данчак, екс-керівник програми аналізу та досліджень «Інституту міста».

Згідно з інформацією на сайті ЛМР, дослідження «Якість життя» вперше провели в 2013 році. Згідно з цьогорічним договором з «Консалтингова компанія ФАМА», дослідження методом особистого інтерв’ю триватиме у вересні-жовтні, вибірка – 1200 випадків. Вартість одного інтерв’ювання становитиме 65 грн плюс 23 грн за введення інформації у базу даних. Ще майже 24 тис. грн коштуватиме контроль та менеджмент польового етапу.

Крім того, за участь у дослідженні учасникам дякуватимуть карамелькою за 16,4 грн, тому на них витратять понад 20 тис. грн. Папки, посвідчення, бейджі, ручки, друк анкет, поповнення телефону обійдуться ще в майже 17 тис. грн.

Відділ освіти Самбірської РДА уклав угоду на реконструкцію з надбудовою навчально-виховного комплексу в селі Ралівка (Самбірський район) з ТОВ ВКП «Спортавто» за 15,65 млн грн. Про це повідомляється на сайті електронних закупівель Prozorro.

Першу угоду було підписано 13 серпня поточного року. Згідно з нею, вартість робіт становила 15,71 млн грн, але пізніше суму договору зменшили на 65 тис. грн до 15,65 млн грн. Основні роботи з реконструкції будуть здійснені у 2019 році, а до кінця поточного року виконають робіт на 3 млн грн. Після виконання всіх робіт прибуток фірми складе 1,01 млн грн, а на зарплати працівникам витратять 2,6 млн грн.

Єдиним конкурентом «Спортавто» на торгах від самбірських освітян  виступило ТОВ «Елегант», яке запропонувало ціну на 1,5 млн грн дорожчу. Під час аукціону фірми не торгувалися і не знижували ціну.

Власником фірми-переможця є львів’янин Ігор Слонівський. А власницею ТОВ «Елегант» ще до недавно була його дружина Лідія Слонівська.  Сьогодні власником та директором фірми є 34-річний Іван Каблаш, мешканець міста Комарне (Городоцький район). Він є земляком родини Слонівських, адже вони обидвоє походять з цього міста, а Лідія Слонівська досі прописана в Комарно.

Після зміни власності адреса реєстрації фірми «Елегант» не змінилась і вона співпадає з місцем реєстрації фірми «Спортавто» – згідно з даними YouControl, обидві фірми прописані в смт. Великий Любінь, по вул. Січових Стрільців, 6.

Окрім цього, «Спортавто» та «Елегант» використовують одну й ту саму електронну скриньку – ppkomaryk@ukr.net.

Це вже не перший тендер в Самбірському районі, який підприємець Ігор Слонівський розігрує з колишньою фірмою дружини. Як раніше повідомляли «НГ. Львів», на початку серпня поточного року «Спортавто» позмагалось з ПП «Обрій» за реконструкцію приміщення амбулаторії в тому ж селі Ралівка за 4,3 млн грн.

Приватне підприємство «Обрій» також ще не так давно належало Лідії Слонівській, тепер фірмою офіційно володіє 27-річний Богдан Рибко. Контактним телефоном підприємства в ЄДР вказано номер +380676713933.

Але при реєстрації для участі в торгах, цей номер активно використовує також ТОВ «Спортавто» та приватний підприємець Мар’яна Слонівська – невістка Ігоря та Лідії Слонівських.

А чоловік Мар’яни Слонівської є не лише сином успішних підрядників, але й заступником голови Городоцької районної ради. Згідно з його декларацією, його мати та дружина минулого року отримали від підприємницької діяльності 1,92 млн грн на двох (майже порівну).

Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради в результаті відкритих торгів підписав договір з ТОВ «Карпатновобуд» на ремонт міжбудинкових проїздів та прибудинкових територій. Сума договору становить 4,32 млн грн, про це стало відомо з порталу публічних закупівель Prozorro.

Ремонтні роботи відбуватимуться на вулиці Вовчинецькій довкола будинків № 198 А – 200. Технічним завданням передбачено ремонт під’їздних доріжок та тротуарів, встановлення дощової каналізації. Також на прибудинкових територіях висадять дерева та встановлять урни для сміття, лавки, гойдалки та каруселі. Фірма-переможець закінчить роботи до кінця 2018 року.

Згідно з договірною ціною, на зарплати працівникам «Карпатновобуд» витратить 485 тис. грн, тобто 11,22 % від суми контракту, а прибутку одержить – 84 тис. грн (1,94% від суми).

Єдиним конкурентом на торгах було ТОВ «Велобрукбуд» із пропозицією на 17 тис. грн дорожчою.

Оголошення про ці торги опублікували 13 серпня, а ТОВ «Карпатновобуд» було зареєстроване лише через тиждень після цього – 21 серпня 2018 року. А вже 29 серпня був кінцевий термін подання документів.

Для виконання цих робіт потрібно було підтвердити наявність аналогічного досвіду. Фірма «Карпатновобуд», попри свій незначний час існування, надала довідку про те, що робила капітальний ремонт тротуарів у селі Вовчинець за 770 тис. грн, а також завантажила договір та акти цих виконаних робіт на понад 537 тис. грн.

Втім фірма внесла помилкові чи неправдиві відомості щодо дати підписання угоди – «Карпатновобуд» стверджує у довідці, що договір було підписано 23 серпня. Натомість, згідно з даними Вовчинецької сільради, угоду підписали аж 3 вересня. Згідно з ЄДата, гроші за роботи компанії заплатили 10 вересня.

ТОВ «Карпатновобуд» належить Тарасу Полатайку з міста Надвірна (Івано-Франківська область). Він двічі реєструвався приватним підприємцем. Перший раз був ФОП-ом лише протягом трьох місяців у 2016 році, але за цей час він заробив 1,3 млн грн. Це відомо з декларації його дружини, яка працює інспектором ДФС в Івано-Франківській області.

Полатайко знову зареєструвався приватним підприємцем у серпні 2017 року і завершив діяльність у червні 2018 року. Згідно з декларацією його дружини, за чотири місяці 2017 року від підприємницької діяльності її чоловік отримав 1,5 млн грн доходу.

При цьому в декларації зазначено, що родина отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям у сумі 12,2 тис. грн.

Крім того, телефонний номер 0673122196, який Тарас Полатайко вказував як контактний для реєстрації в ЄДР, використовують під час реєстрації для участі в торгах компанії ТОВ «Західбудгарант» та ТОВ «Західбудальянс», в останній фірмі Полатайко раніше був директором.

Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня 24 вересня розірвала договір з ПП «Олбуд», у якого замовила поточний ремонт своїх приміщень за майже 2 млн грн. Про це стало відомо з інформації, яку замовник опублікував на сайті електронних закупівель Prozorro.

Журналісти «НГ. Львів» виявили порушення в закупівлі, що провела лікарня, в п’ятницю 21 вересня. А вже наступного робочого дня, в понеділок, замовник розірвав угоду за взаємною згодою сторін.

Нагадаємо, у тендері змагалися два конкуренти – ПП «Олбуд» та приватний підприємець Володимир Підлісецький. Обоє учасників однаково оформили документи, які замовник вимагав у довільній формі: довідки про дозволи та довідки про захист довкілля. Ці документи містили частково аналогічний текст, але конкуренти припустилися в них однакових помилок. Також, згідно з платформою Dozorro, учасники вказали один номер під час реєстрації в системі Prozorro.

Підприємство «Олбуд» зареєстроване 2003 року у Львові. Його засновником та водночас директором є Микола Лозинський. Протягом 2017-2018 року «Олбуд» отримало замовлень на загальну суму 1,4 млн грн. Підприємець Володимир Підлісецький зареєструвався в серпні цього року. Поки що не брав участі в жодній закупівлі, окрім поточної.

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області (далі – САД) 24 вересня з ТОВ «БМБуд» на утримання доріг загального користування державного значення в Тернопільській області на 450 млн грн. Про це стало відомо з сайту електронних закупівель Prozorro.

Згідно з угодою, фірма утримуватиме всього 270 км державних доріг до грудня 2020 року: /М-19/-Ланівці -/Н-02/ (56,2 км), Бережани-Підгайці-Монастирська (47,6 км), Бережани-Нараїв-Брюховичі (17,9 км), Зборів-Козова (26,7 км), Вишнівець-Ланівці (24,6 км), Ланівці-Лисогірка-Теофіполь (9,1 км), Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка (33 км), Городище-Зарваниця-Бучач (55,9 км).

У вартість утримання входить ліквідація вибоїн на дорогах, фрезерування, засипання промоїн і просідань, прочищення та заливання тріщин тощо. А також – розмітка дороги, фарбування бар’єрної огорожі, стовпців, знаків, очищення доріг від снігу. Окрім цього, «БМБуд» повинне прибирати усе сміття поблизу доріг та очищати насадження.

При цьому «БМБуд» отримає 7,5 млн грн, а на заробітну плату піде 19,7 млн грн.

У тендері фірма-переможець змагалася з ТОВ «Техно-Буд-Центр». Під час торгів учасники не знижували своїх пропозицій, однак ціна переможця була на 39 млн грн дешевшою.  До аукціону не допустили українське представництво «Алтйол Iншаат Тiджаред Лiмiтед Шiркетi» (Туреччина).

Фірма «БМБуд» зареєстрована у грудні 2016 року в Тернополі. Донедавна її засновниками були тренери місцевих клубів Олександр Івахів та Андрій Самарик, які пов’язані з начальником тернопільської САД Богданом Юликом. Однак в серпні цього року компанія змінила власника – ним став місцевий мешканець Євгеній Бєлаш. При цьому «БМБуд» переїхала на іншу вулицю (Текстильна, 30).

Як раніше повідомляли «Наші гроші. Львів», Євгеній Бєлаш зареєструвався приватним підприємцем у травні цього року (основна діяльність – торгівля будівельними матеріалами). Також при пошуку повного ПІБ теперішнього власника «БМБуду» в  Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно сайт видає довідку про три малі квартири, які були чи досі є у власності Бєлаша.

Протягом травня-вересня цього року «БМБуд» отримала замовлень на 503 млн грн (враховуючи поточну закупівлю). Серед них – 177 прямих договорів з тернопільською САДом на ремонт ділянок доріг по 40 метрів на 27 млн грн та закупівля асфальтобетонної суміші «Тернопільським облавтодором» за 22 млн грн.

КП «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради 24 вересня підписало договір з ТОВ «Бізнес-Вектор ДК» на будівництво Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) за 25 млн грн. Про це стало відомо з сайту електронних закупівель Prozorro.

Згідно з угодою, фірма побудує саме приміщення ЦНАПу на вул. Бориславській, встановить сантехніку, облаштує електро-, тепло-, водопостачання та каналізацію. А також пожежну і охоронну сигналізації та автоматичне аерозольне пожежогасіння. Окрім цього, компанія поставить в приміщенні меблі, дві мікрохвильові пічки, два холодильники та пелинальний стіл. Довкола ЦНАПу «Бізнес-Вектор ДК» облаштує проїзди та озеленять територію.

Будівництво мають завершити до грудня 2019 року або до повного закінчення робіт. При цьому компанія отримає 296 тис. грн прибутку, на заробітну плату піде 196 тис. грн.

У тендері фірма-переможець змагалася з ТОВ «Вельт Капітал», яка під час торгів знизило свою пропозицію на 260 тис. грн. Однак ціна «Бізнес-Вектор ДК» була на 229 тис. грн нижчою.

ТОВ «Бізнес-Вектор ДК» зареєстроване 2005 року у Львові. Його власником та водночас директором є львів’янин Тарас Дідик. Його фірмі також належить будівельна компанія «Нова оселя».

«Бізнес-Вектор ДК» фігурує в кримінальному провадженні за ч.1 ст.366 КК України (службове підроблення), зареєстрованому в листопаді 2017-го. Правоохоронці оглянули спортзал з надбудовою музею для учнівської творчості в Радехівський школі №2 та виявили невідповідність між проведеними там роботами і відомостями у актах виконаних робіт. Замовлення на будівництво цього об’єкта фірма отримала від Управлінням капітального будівництва Львівської ОДА ще в 2009 році. Саме будівництво «Бізнес-Вектор ДК» завершило у 2011 році.

Наразі слідчі перевірятимуть фактичні роботи фірми та акти виконаних робіт цієї закупівлі. Інших деталей у провадження наразі немає.

Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради 24 вересня уклав контракт з ТОВ «Шобелі Україна» на капітальний ремонт міжбудинкового проїзду за 3,9 млн грн. Про це стало відомо з системи Prozorro.

За ці кошти компанія-переможець, крім ремонту проїздів та прокладення нового асфальту, проведе благоустрій території: посіє газони, посадить дерева, встановить лавки, шахові столи та качелі. Роботи проводитимуть біля будинку на вулиці Коновальця 130-А до кінця 2018 року або можуть бути продовжені при відсутності фінансування.

Витрати компанії на зарплату працівникам становитимуть 301 тис. грн (7,71% від суми закупівлі), а прибуток – 54 тис. грн (1,38% відповідно).

Єдиним конкурентом на торгах виступило ТОВ «Алґінет» з пропозицією на 28 тис. грн дорожчою, що повністю дорівнювало очікуваній вартості закупівлі. Під час аукціону учасники не торгувались та не знижували цін.

ТОВ «Шобелі Україна» порівну належить громадянину Чехії Шоластеру Далібору та Івану Яжинському. Останній раніше був співвласником фірми-конкурента ТОВ «Алґінет», але вибув із складу засновників юридичної особи. Директором цієї фірми є його дружина Марія Яжинська, однак у своєму профілі в соцмережі Яжинська вказує, що працює в БК «Шобелі Україна».

Обидві фірми під час оформлення довідок, що вимагались у довільній формі, використовували маже ідентичні формулювання та оформлення змісту. Крім того, на сканованих документах помітні однакові дефекти, що вказує на те, що учасники не готували документи окремо.

ТОВ «Алґінет» нині належить Вадиму Ільницькому та Лукашу Бласіку (Польща).

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» міста Тернопіль розірвало угоду з приватним підприємцем з Івано-Франківська Галиною Вовкович на закупівлю пристрої для експрес-діагностики на загальну суму 416,2 тис. грн.

Причина розірвання угоди, зазначена в протоколі на сайті Prozorro, – «неможливість поставки глюкометрів». З відповідним листом до тендерного комітету звернулась сама переможиця торгів ФОП Галина Вовкович.

Як пояснили в тендерному комітеті, виявилось, що підприємець не може надати передбачені договором пристрої до 1 жовтня, згідно з потребою Центру.

Нагадаємо, як повідомляли «НГ. Львів», тернопільський «Центр первинної медико-санітарної допомоги» 10 вересня уклало угоду на закупівлю пристроїв для експрес діагностики за ціною 5,95 тис. грн за одиницю. При цьому вартість даних пристрої на спеціалізованих сайтах з продажу медичного обладнання становить від 2,9 до 3,3 тис. грн.

Як пояснив замовник, впливу на ціну Центр не мав, оскільки це були відкриті торги, і вони зобов’язані були вибирати з тих пропозицій, що запропонували постачальники.

Найближчим часом Центр не планує оголошувати нову закупівлю, оскільки триває зміна джерела фінансування.

Чукв’янська сільська рада 25 вересня підписала договір з ТОВ ВКП «Спортавто» на реконструкцію дитячого садка в с. Чуква Самбірського району за 15,1 млн грн. Про це стало відомо з сайту електронних закупівель Prozorro.

Згідно з угодою, фірма проведе загально-будівельні роботи, зробить електрику, систему вентиляції, опалення, каналізації, сигналізації тощо. Окрім цього, «Спортавто» поставить в приміщенні меблі, озеленить і освітить територію садка, зробить там дитячий майданчик та заїзд. Усі роботи компанія повинна завершити до грудня 2020 року.

Цього року фірма отримає 282 тис. грн прибутку, а на заробітну плату піде 735 тис. грн.

Єдиним конкурентом «Спортавто» на торгах було ПП «Обрій». Під час торгів учасники не знижували своїх пропозицій, ціна переможця була на 116 тис. грн дешевшою.

Обоє учасників зробили однакові помилки в документах, які замовник вимагав в довільній формі, наприклад, у довідці про захист довкілля.

Так само обидві компанії надали гарантійні листи про дотримання добросовісної конкуренції, в яких також зробили аналогічні помилки.

Редакція «НГ. Львів» не змогла перевірити усі документи учасників, бо фірма «Обрій» подала не всі потрібні довідки на тендер.

Обидві компанії взяли в оренду обладнання в підприємця Оксани Куцик, і його перелік в додатках повністю співпадає.

Ці конкуренти на минулих торгах вказували у своїх відомостях один факс – 0231-43-126, а також, згідно з платформою Dozorro, однаковий номер телефону (0676713933) під час реєстрації в системі.

Компанія «Спортавто» працює на ринку з 1996 року, її юридичне місцерозташування – смт. Великий Любінь (Городоцький район). Засновником та керівником фірми є львів’янин Ігор Слонівський.

Підприємство «Обрій» зареєстроване 1996 року та розташоване в с. Нижні Гаї (Дрогобицький район). Його власником та водночас директором є 27-річний Богдан Рибко. Згідно з даними YouControl, до лютого цього року «Обрій» належав Лідії Слонівській – дружині власника «Спортавто».

Як раніше повідомляли «НГ. Львів», Лідія та Ігор Слонівські є батьками заступника голови Городоцької районної ради Богдана Слонівського. Його дружина, Мар’яна Слонівська, також веде підприємницьку діяльність, за яку минулого року вона отримала майже мільйон гривень.

На торгах фірми зустрічаються вже вп’яте. Цього місяця вони конкурували в тендері на реконструкцію амбулаторії сімейної медицини в с. Ралівка Самбірського району за 4,3 млн грн. Нещодавно «Спортавто» також змагалося на торгах з фірмою «Елегант», яка раніше належала Лідії Слонівській.

Протягом 2017-2018 років підприємство «Обрій» отримало 18 замовлень на 5,8 млн грн, а фірма «Спортавто» − вісім підрядів на 40,4 млн грн (враховуючи поточну закупівлю).

Голова Львівської облдержадміністрації Олег Синютка 25 вересня підписав чотири розпорядження про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею понад 109 га під будівництво та обслуговування наземних фотоелектричних сонячних електростанцій.

З усіх розпоряджень випливає, що ділянки були вилучені з користування державного підприємства «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка».

Три ділянки знаходяться на території Березинської сільської ради Миколаївського району. ТОВ «Променейра» отримало дозвіл на розробку проекту на ділянку орієнтовною площею 22,8 га, ТОВ «Солар Енерджі Парк» – 26 га, ТОВ «Солар Грін Парк» – майже 28 га.

Ще одна ділянка розташована за межами населеного пункту с. Крупське на території Розвадівської сільської ради Миколаївського району. Проект на 32,5 га розроблятиме ТОВ «НР Солар Парк».

Усі чотири компанії пов’язані з народними депутатами від БПП Богданом та Ярославом Дубневичами.

Товариства «Променейра», «Солар Енерджі Парк», «Солар Грін Парк» та «НР Солар Парк», які зареєстрували лише у червні-липні цього року, засновані ТОВ «Ліг Енергія». Бенефіціарними власниками є Роксолана Пиртко, донька Ярослава Дубневича, і Валдіс Родзіньш (Латвійська республіка).

Після розробки проектів голова ЛОДА ще має їх затвердити.

Брати Дубневичі відкрили свою першу електростанцію минулоріч.

Олександр Ганущин (фото сайту Варіанти)

«Володимир Гірняк став батьком», «Депутати знову скаржаться на «кодові слова» Ганущина», «Село Сірники перейменували на Серники» − це лише кілька заголовків новин, за які Львівська обласна рада заплатила львівським медіа.

Під гаслом «висвітлення діяльності» облрада хаотично і безконтрольно платила за анонси, суб’єктивні блоги, новини довжиною у три речення і дослівні передруки власних прес-релізів.

Основним знавцем подій на Львівщині виступав сам голова облради Олександр Ганущин, який то про «пологові» все знає, то вчителів з прийдешнім святом вітає. Причому по кілька разів у різних медіа.

Проаналізувавши всі публікації, аудіо- та відеоматеріали, на які з бюджету витратили третину мільйона, «Наші гроші. Львів» виявили, що облрада платить з бюджету або за відвертий піар керівництва облради, або ж за матеріали, які журналісти написали б і без допомоги бюджету.

Breaking news від облради   

Кошти виділяються в рамках «Регіональної програми сприяння розвитку інформаційного простору та громадянського суспільства у Львівській області». Із 355 тис. грн, витрачених 2017 року, Львівська обласна рада (далі – ЛОР), майже третину коштів − а саме 124 тис. грн − віддала телеканалу «Перший Західний», засновником якого вона є.

Львівському обласному радіо та «ТРК -Львів» (тепер суспільні медіа під маркою UA: Львів) заплатили загалом лише 16 тис. грн.

Ще 110 тис. грн отримали чотири онлайн-видання «Твоє місто», «Гал-інфо», «Дивись. Інфо» та «Вголос». А місцевим радіостанціям «Незалежність» та «Галичина» на двох дісталося 74,5 тис. грн.

Єдиним друкованим виданням, якому ЛОР сприяла в розвитку, виявилась газета «Львівська пошта», яка розмістила матеріалів на 30 тис. грн.

Начальниця відділу взаємодії зі ЗМІ та зв’язків з громадськістю ЛОР Уляна Лаврик в коментарі «НГ. Львів» наголошує, що головний принцип співпраці з місцевими медіа − «не піарити обласну раду, а доносити важливу інформацію до мешканців Львівщини».

«Угоди про висвітлення діяльності – це не тільки публікації про ЛОР, а й висвітлення подій Львівщини за кошти платників податків. Якщо ми розуміємо, що певна інформація є корисною для мешканців, то подаємо і будемо подавати її», − пояснює Уляна Лаврик.

При цьому жодних вимог до контенту, як стверджує Лаврик, вони не виставляють і вартість матеріалів не оцінюють. Це роблять самі медіа, коли подають звіти про виконану роботу.

Виглядає на те, що в редакціях визначають ціни за свою роботу дуже формально – ділять загальну суму договору на кількість новин. Наприклад, всі матеріали сайту «Гал-Інфо», згідно зі звітами, коштують по 100 грн без ПДВ (тобто фактично 120 грн), сайт «Вголос» і «Дивись.Інфо» оцінюють свої тексти по 250 грн.

А інколи ЛОР вирішує платити за матеріали постфактум. Як, наприклад, у співпраці з газетою «Львівська пошта», деталі якої розповіла головна бухгалтерка газети.

«Буває, що ми публікуємо цікаві матеріали, а облрада каже: давайте ми вам за це заплатимо», − пояснює головний бухгалтер. ***

Ймовірно, такий підхід зумовлений тим, що, як говорить Уляна Лаврик, «там немає космічних сум».

Гал-Інфо» − все по 100

Попри відсутність «космічних сум» за минулий рік у львівських онлайн-виданнях, що уклали угоду з  ЛОР, вийшло майже 530 оплачених з бюджету матеріалів. З них майже 300 − на сайті «Гал-Інфо», який отримав за свою роботу 30 тис. грн.

В рамках угоди з облрадою редакція розмістила протягом березня-грудня оголошення, звернення, анонси, новини, а також декілька репортажів та навіть блоги. Все це − по 100 грн за матеріал без ПДВ.

Журналісти «Гал-Інфо» за бюджетні кошти висвітлювали не тільки здобутки облради, але й особисте життя депутатів. До прикладу, виявилось, що новина про те, що заступник голови ЛОР Володимир Гірняк вчетверте став батьком, – оплачений матеріал. Так само облрада заплатила виданню за матеріал із заголовком: «Першим заступником голови Львівської облради став кум Садового», а також за новину про те, що депутати розкусили «кодові слова» голови ЛОР Олександра Ганущина.

У тематичному розрізі найбільше журналісти висвітлювали проблеми сміття у Львові та Форум місцевого розвитку. Облрада навіть оплатила банер цього форуму на сайті.

В облраді також виявився один депутат з талантом блогера − голова бюджетної комісії ЛОР Олег Домчак, за розміщення текстів якого платили з бюджету. За минулий рік він опублікував на сайті «Гал-Інфо» сім своїх текстів. Наприклад, «Беремо і робимо» − про те, як він наводив порядок в бюджетному процесі.

«Кінець 2015 року. Завершились вибори в обласну раду. Я очолив так звану бюджетну комісію і як людина, яка в основному звикла працювати в бізнесі, відверто був шокований побаченим. Роботи був непочатий край. І ми з командою взялися наводити порядок у бюджетному процесі, починаючи із написання стратегії і завершуючи впорядкуванням обласних програм», − написав депутат від БПП.

Або ж блог «Самопоміч: так хрестик чи труси?», в якому депутат аналізує роботу фракції «Самопоміч». Цитата: «Тому друзі-депутати від фракції «Самопоміч», пора би вже вам якось визначитись і перестати грати зі своїми виборцями у подвійну гру з неприхованими моментами маніпуляцій. Ви або хрестик зніміть, або труси одягніть! Ніби так нас повчала очільниця вашої фракції в обласній раді?»

Уляна Лаврик пояснила, що розміщення цих текстів профінансували, бо в них Олег Домчак писав про речі, які стосуються облради.

Ганущин − і всі, і… все 

У 65% матеріалів, за які заплатила облрада, головним героєм, чи то пак коментатором виступив голова ЛОР Олександр Ганущин. Трішки слави отримав Володимир Гірняк (20%), а решта – тонким шаром на всіх. Тобто левова частка грошей з бюджету ЛОР пішла на промоцію голови облради (зауважимо, під час підрахунків тут та в подальшому ми не брали до уваги трансляції сесій облради та новин на радіо, останні відсутні в онлайні).

Наприклад, минулого року онлайн-видання «Твоє місто» отримало за висвітлення діяльності облради 20 тис. грн. Від жовтня до грудня редакція опублікувала 11 текстів на сайті та чотири відеозаписи на своєму ютуб-каналі. Ціни на журналістські роботи відрізнялися − 250 грн за анонс і новину та 1,5 тис. грн – за статтю або відео. Єдиними коментаторами в матеріалах «Твого міста» були Олександр Ганущин (80%) та Володимир Гірняк (20%).

Сайт показував прес-конференцію голови ЛОР на своєму ютуб-каналі та його ж розповідь про підсумки роботи сесій ЛОР, за що виставив рахунок у 4,5 тис. грн. А от за дві публікації «Курортний роман. Чи стане Славське новим Буковелем», де головним спікером є той таки Ганущин, та «Наступного року відкриють півкорпусу Львівського перинатального центру», де коментатором виступив Володимир Гірняк, сайт отримав 3 тис. грн.

Як пояснила начальниця відділу взаємодії зі ЗМІ та зв’язків з громадськістю Уляна Лаврик, такий «перекос» на користь Олександра Ганущина і трохи Володимира Гірняка зумовлений тим, що вони є керівниками області.

«Редакції хочуть отримувати коментарі саме від них, від керівників області. А згідно з правилами співпраці облради і ЗМІ, журналісти самі визначають, хто фігурує в їхніх матеріалах. Обласна рада тільки час від часу радить, до кого краще звернутися», − каже Лаврик.

Ось лише кілька прикладів публікацій, де головним героєм виступив Ганущин:

Ганущин розповів, як розвиває спорт на Львівщині,

Ганущин розповів про антиросійські програми на луганському ТБ,

Ганущин натякнув, що штурм Львівської облради вигідний Садовому,

Олександр Ганущин зустрівся з австрійськими журналістами,

Ганущин розповів, на що можуть розраховувати АТОвці завдяки обласній програмі,

Олександр Ганущин взяв участь у дискусії про Європейську Карпатську стратегію.

Наговорили на понад 80 тисяч

Щодо ефірів на радіо, то тут все дуже однозначно – майже 80% оплаченого ефіру заповнює саме Олександр Ганушин.

Наприклад, радіо «Незалежність» отримало від облради 35,9 тис. грн за 14 програм циклу «Влада для людей». У восьми програмах журналісти спілкувалися з Олександром Ганушиним, ще у п’яти − з Володимиром Гірняком, і лише в одному ефірі участь брав другий заступник голови ЛОР Андрій Білоус.

Володимир Гірняк (фото з його сторінки в соцмережах)

А от у трьох програмах «Деталі тижня з Іриною Процик» на радіо «FM Галичина» змогли висловитися і Ганущин, і Гірняк, і Білоус. За ці ефіри облрада заплатила 18 тис. грн. Радіо також отримало ще 11,5 тис. грн за загальне «висвітлення діяльності облради».

У трьох оплачених ефірах Львівського обласного радіо (тепер – UA: Львів) в програмі «Час жити» участь брав Олександр Ганущин. Коштувало це 12 тис. грн.

Маркування? Ні, не чули

Сайт «Твоє місто» − єдиний, який позначив шість з 11 оплачених матеріалів як «партнерські публікації». Зокрема, згадані вище тексти про Славське та перинатальний центр не були марковані. Але на інших сайтах маркування відсутні повністю.

Керівник правових проектів Інституту масової інформації Роман Головенко пояснив, що згідно з законом «Про порядок висвітлення діяльності», медіа не зобов’язані позначати такі матеріали як рекламні.

«Це серйозний недолік закону, адже, по суті, облрада замовляє рекламні матеріали в ЗМІ, а ті їх такими не позначають. Так, редакції не порушують закону, але думаю, вони мали б маркувати контент, зважаючи на журналістську етику», − вважає Роман Головенко.

Водночас медіаексперт Отар Довженко переконаний: аудиторія має право знати, що вона читає матеріал не тому, що редакція вирішила його поширити, а тому, що за нього заплатила облрада.

«Якщо медіа відчувають, що не виживуть без грошей облради, тоді вони повинні чесно маркувати контент. Тобто писати «реклама» на кожному оплаченому матеріалові», − додає медіаексперт.

Двічі за одну новину − не шкода

Найбільш різнопланові матеріали на замовлення ЛОР минулого року подав сайт «Дивись. Інфо». Видання отримало 40 тис. грн за 160 матеріалів, які редакція публікувала протягом серпня-грудня. В основному журналісти публікували відеоконтент на сайті, писали про проблеми львівських замків та витрати облради.

Депутат облради Іван Собко

Олександр Ганущин присутнім був лише у 33% публікацій сайту, а Володимир Гірняк – у 8,4%. Багато матеріалів коментував депутат ЛОР, а в 2017 році заступник голови бюджетної комісії, Іван Собко (6,4%).

Вартість однієї публікації на «Дивись. Інфо» для облради становила 250 грн.  Як пояснила головна редакторка сайту Валерія Печеник, таку ціну в звітах медіа встановило просто для зручності.

«В угоді нам йшлося не про вартість лінку, а про загальну суму й тривалість співпраці. Але за правилами інформаційного партнерства ЛОР потрібно подавати звітність у розрізі лінків. Відтак, наша офіс-менеджер для звітування збирала усі матеріали, розміщені під відповідними тегами на сайті за звітний період», − зазначила редакторка.

Але з копіюванням лінків щось пішло не так. За шість текстів, які «Дивись. Інфо» подало у звітах, облрада заплатила двічі. Уляна Лаврик пояснює, що це могли бути новини з доповненням або новини-нагадування. Відтак ще 1,5 тис. грн журналісти отримали за одні й ті ж матеріали. До прикладу, за інтерв’ю з очільницею Першого Західного Ольгою Цап та за новину «Приміщення колишнього універмагу «На ринку» у Львові оцінили у 63 мільйони гривень».

На сайті «Вголос» матеріали обласної ради, згідно з угодою, розміщували протягом серпня-листопада 2017 року. За цей час сайту заплатили 20 тис. грн за 80 матеріалів, тобто один матеріал коштував 250 грн. Редакція публікувала новини, оголошення, репортажі, анонси, звернення та інтерв’ю. Найпопулярнішими депутатами в публікаціях були Олександр Ганущин (40%) та Володимир Гірняк (22%).

Серед усіх оплачених матеріалів «Вголос» були й такі: «Ганущин розкритикував соцполітику Садового та розповів про те, як мер Львова любить торгуватись» або ж «За останні два місяці на Донбасі загинуло шестеро українських захисників з Львівщини».

Платять, бо так треба

Співпрацю облради та львівських медіа важко назвати ефективною. Ймовірно, є сенс платити редакціям за оголошення та трансляцію сесій. Однак не зрозуміло, для чого оплачувати новини, які будуть в їхніх стрічках, тому що це робота журналістів, які конкурують за хороший контент.

В облраді на це запитання відповідають чітко – «бо в нас була угода».

Водночас медіаексперт Отар Довженко не розуміє, навіщо платити за анонси сесій облради: «Сесія – це подія, яка позначена в редакційних календарях. Журналісти самі зацікавлені в тому, щоб анонсувати її та писати звідти новини. А навіщо витрачати на це бюджетні кошти… Не знаю».

Довженко бачить ідеальну співпрацю облради та ЗМІ так: облрада створює інформаційні приводи, а медіа про них пишуть. Тоді потреба платити за висвітлення діяльності зникає.

Складається враження, що жодна зі сторін до кінця не розуміє сенсу та ефективності співпраці. Або ж не говорить правди. При цьому ніхто з редакторів опитаних нами ЗМІ не сказав, що їм вказують, які матеріали розмістити на сайті. Тим паче, що облрада навіть оплатила деякі критичні матеріали про свою ж роботу.

«Редакції ніхто матеріали на розміщення не надсилає, не погоджує текстів, не висловлює побажань тощо. Ми на свій розсуд обираємо офіційні повідомлення чи події, які висвітлюємо. А наші тексти у межах співпраці є на 100% редакційним контентом, зробленим за нашими редакційними та професійними журналістськими стандартами без впливів ззовні», − переконана Валерія Печеник.

Однак в облраді все одно не можуть пояснити, чому вони платять львівським медіа.

«Так, безперечно, є багато матеріалів, які ЗМІ опублікували б безплатно, але у нас є договір», − говорить начальниця відділу взаємодії зі ЗМІ та зв’язків з громадськістю ЛОР Уляна Лаврик.

Марія Ревер

*** Уточнення: попередньо в тексті було написано «головний редактор Ірина Цицак», що виявилось прикрою помилкою, оскільки автор спілкувався з головним бухгалтером газети. Приносимо вибачення головному редакторові «Львівської пошти» Ірині Цицак. (запис розмови з бухгалтером наявний в редакції)

P.S.

«Спілкування з сусідами − 90% вашого успіху», − читайте у наступному матеріалі про те, скільки витратила на тексти з такими заголовками Львівська міська рада

Галицький районний суд міста Львова визнав винним начальника Краковецького пункту державного ветеринарно-санітарного контролю Івана Чижо в одержанні хабара в розмірі 50 тис. грн і 300 дол. Суд ухвалив вирок 21 вересня, а 29 вересня текст опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як зазначається у вироку, Іван Чижо, перебуваючи на вказаній посаді, 27 лютого цього року одержав хабар за «допомогу» у видачі приватному підприємцю ветеринарних свідоцтв на експорт 21,5 тис. кг шкіри великої рогатої худоби до Республіки Польща.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину. Під час вибору міри покарання суд визнав пом’якшуючими обставинами «активне сприяння у розкритті злочину та щире каяття».

Суд призначив йому покарання за частиною 2 ст. 369 КК України (зловживання впливом) у вигляді 25,5 тис. грн штрафу. Також засуджений повинен сплатити послуги криміналістичної експертизи вартістю 9,3 тис. грн.

Вирок суду не підлягає апеляції.  Крім цього, суд постановив повернути кошти, які вносились в якості застави за Івана Чижо, а саме майже 106 тис. грн.

Згідно з декларацією Івана Чижо за 2017 рік, у власності його дружини є квартира у Львові площею 98,3 кв. м і два автомобілі: Hyundai Santa Fe (2010 року випуску) і Hyundai IX35 (2014 року випуску). У 2017 році Чижо заробив майже 159 тис. грн, його дружина – ще 76 тис. грн.

Давидівська сільська рада об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району 26 вересня підписала договір з ТОВ «ТІР» на будівництво добудови до загальноосвітньої школи по вул. Княгині Ольги в селі Кротошин за понад 28 млн грн. Про це стало відомо з порталу закупівель Prozorro.

Про тендери на добудову до школи в Кротошині «Наші гроші. Львів» пишуть з 2013 року. Тоді мова йшла про 7,29 млн грн, а вже у 2016-му – про 12,43 млн грн.

Згідно з цьогорічним договором, на 2018-ий передбачено фінансування в розмірі майже 6 млн грн. Роботи планують завершити у третьому кварталі наступного року. Договірною ціною вказано, на заробітні плати піде майже 2,5 млн грн, а прибуток закладено на рівні 0,92 млн грн.

Засновником ТОВ «ТІР» є Юрій Пастернак – колишній директор товариства «Корпорація Колійні ремонтні технології» народних депутатів від БПП Ярослава та Богдана Дубневичів. Директором фірми є 28-річний Андрій Грис. У 2016 році компанія отримала велику кількість держзамовлень, на понад 177 млн грн, а з 2017-го розпочався спад – 27 млн грн, 2018-му – 30 млн грн включно з цією закупівлею.

Конкурентом ТОВ «ТІР» на аукціоні виступило ПП «Єврооснова-СМ» з кінцевою пропозицією на 43 тис. грн дорожчою. Фірма створена в 2015 у Львові, засновниками в рівних долях є мешканець Донецька Сергій Бабаєв та львів’янин Мирослав Шотик.

Мирослав Шотик є співвласником низки компаній зі Степаном Шарко, юристом благодійної організації «Фонд братів Дубневичів» (ТОВ «Цінні папери України», ПП ПФГ «Магнат», ПП ТД «Магнат»).

«Єврооснова-СМ» також відома тим, що на торгах пропонувала продукцію «Корпорації «КРТ» з групи нардепів Дубневичів. З часу створення компанія підписала 22 договори на неповних 5 млн грн – в основному на технагляд, крісла для актових залів, а також на ізоляцію, накладки для залізниці.

Вижницька міська рада 28 вересня уклала угоду на будівництво міського каналізаційного колектора за 27,9 млн грн з ТОВ «Трейдербуд». Про це повідомляється на сайті електронних закупівель Prozorro. Згідно з угодою, роботи триватимуть до кінця 2021 року.

Угоду уклали з підприємством, яке запропонувало найвищу ціну виконання робіт. Загалом участь в торгах взяли п’ять підприємств включно з переможцем. Найдешевшою за результатами торгів була пропозиція ТДВ «Чернівецька пересувна механізована колона №76», що пропонувало виконати роботи за 19,18 млн грн. Проте їх пропозицію відхили через невідповідність тендерної документації: фірма не подала розрахунку заробітної плати, кілька гарантійних листів та не всі сторінки паспорта уповноваженої особи, що вимагалось документацією.

Ще один з конкурентів, ТОВ «Будівельник 2020», оскаржував торги. Антимонопольний комітет прийняв скаргу до розгляду, але на початку вересня поточного року товариство відкликало її з невідомих причин.

Підприємство-переможець «Трейдербуд» є фігурантом кримінального провадження разом із замовником, тобто самою Вижницькою міськрадою. 5 січня 2018 року чернівецькою поліцією було розпочате кримінальне провадження за номером №12018260000000006. Згідно з відомостями внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань, службові особи Вижницької міської ради, «вступивши в злочинну змову із посадовими особами ТОВ «Трейдербуд», шляхом складання та підписання фіктивних актів виконаних робіт, здійснили привласнення коштів місцевого бюджету виділених на проведення робіт з будівництва каналізаційних очисних споруд по вул. Українська, 109Б, в наслідок чого державним інтересам завдано збитків у особливо великих розмірах».

Згідно з матеріалами справи, у листопаді 2017 року «Трейдербуд» отримало підряд від Вижницькою міської ради на будівництво каналізаційних споруд на суму 14,78 млн грн. Попри те, що роботи були не завершені, чиновники склали та підписали акти виконаних робіт та перерахували підприємству 14,33 млн грн за роботи, які фірма, фактично не виконала.

Майже вся сума в період з 17 листопада 2017 року до 5 січня 2018 року, за даними слідчих, була перерахована з рахунку «Трейдербуд» на рахунки різних фізичних осіб підприємців та товариств з обмеженої відповідальністю. Зокрема, в справі фігурують такі фірми як: «РР Транс», «Данвер Плюс», «Капітал Трейд Компані», «Е.Т.Е.», «Супроікс».

На даний момент слідство триває. Остання ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці датована 6 червня 2018 року про доступ до документів податкової звітності одного з ФОПів, на рахунок якого було перераховано кошти з рахунку ТОВ «Трейдербуд»

Засновником «Трейдербуд» є Петро Хрущ, мешканець села Пістинь (Косівський район, Івано-Франківська область). З початку 2017 року в Чернівецькій області фірма отримала чотири підряди на загальну суму 97, 45 млн грн (включаючи поточну закупівлю та закупівлю, яка є предметом розгляду в кримінальному провадженні).

Мельнице-Подільська селищна рада 28 вересня підписала договір з підприємцем Віталієм Тростинським на реконструкцію адмінприміщення Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) в смт. Мельнице-Подільська (Борщівський район) за 3,8 млн грн. Про це стало відомо з сайту електронних закупівель Prozorro.

Згідно з угодою, будівлю реставрують під «Прозорий офіс». Усі роботи завершать до грудня цього року. При цьому підприємець отримає 65 тис. грн, на заробітну плату піде 666 тис. грн.

У тендері переможець змагався з єдиним конкурентом – підприємцем Андрієм Гринчуком. Початкові пропозиції учасників становили 3,8 млн грн, однак під час торгів підприємці знизили їх до 3,7 млн.

Спочатку переможцем аукціону став Андрій Гринчук, ціна якого була на 5 тис. грн нижчою, аніж ціна конкурента. Однак він вчасно не подав потрібні документи, тому його відхилили. Відтак тендерний комітет уклав угоду з Віталієм Тростинським.

У довідці про учасника, яку конкуренти завантажили на торги, вони обоє вказали однакову електронну пошту – svit-dverey@i.ua. Також підприємці надали декілька аналогічно складених довідок: про працівників, про захист довкілля, про несудимість тощо.

Віталій Тростинський веде свою діяльність з 2016 року. Протягом 2017-2018 років він отримав 16 замовлень на 6,5 млн, враховуючи поточну угоду.

Андрій Гринчук зареєстрований як підприємець у січні цього року. Наразі він отримав одне замовлення на 1,4 млн грн.

На торгах підприємці зустрілися вперше.

Адміністративна колегія Львівського тервідділення АМКУ оштрафувала приватні підприємства «Агролеон-Захід» «Аква-Біл» загалом на 136 тис. грн за порушення законодавства про захист економічної у вигляді антиконкурентних узгоджених дій на торгах із закупівлі добрив. Про це стало відомо з сайту АМКУ.

Як виявили «Наші гроші. Львів», Львівська філія Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Л.Погорілого» обирала постачальника добрив на майже мільйон гривень серед компаній з одним і тим же співвласником.

Власником фірми переможця «Агролеон-Захід» була Галина Кобрин (50%) та Іван Гевак (50%). Фірма-конкурент ПП «Аква-Біл» належала вже згаданому Івану Геваку (30%), Любомиру Потоцькому (30%) та Богдану Бречко (40%).

Згідно із ЗУ «Про публічні закупівлі», дані учасники є пов’язаними особами, оскільки одна і та ж особа є їх засновником і володіє більше 25% у статутному капіталі обох підприємств. Замовник, тобто в даному випадку львівська філія інституту, зобов’язана була відхилити тендерну пропозицію учасника, який є пов’язаною особою з іншим учасником, однак цього не було зроблено.

Про виявлені журналістами факти експерти ГО «Центр громадського моніторингу та досліджень» поінформували Держаудитслужбу та АМКУ. Західний офіс Держаудитслужби підтвердив факти виявлених порушень в закупівлі добрив, а АМКУ у червні 2017-го розпочав розгляд справи щодо антиконкурентних узгоджених дій «Агролеон Захід» та ПП «Аква-Біл».

Тепер адмінколегія АМКУ винесла рішення, визнавши ці компанії порушниками. Окрім сплати штрафу, вони не зможуть брати участь в торгах протягом наступних трьох років.

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради за результатами відкритих торгів 28 вересня підписав договір з ТОВ «КБК» на додаткові роботи щодо капремонту пішохідної зони площі Шандора Петефі в Ужгороді вартістю понад 10,8 млн грн. Про це стало відомо з сайту публічних закупівель Prozorro.

Згідно з договором, бюджетні призначення на 2018 рік становлять майже 7,2 млн грн, на 2019-ий – 3,65 млн грн. Роботи мають виконати до 1 вересня наступного року. Договірною ціною передбачено витрати на заробітну плату майже 644 тис. грн, прибуток закладено на рівні 122,3 тис. грн. Переможець планує залучати субпідрядника ТОВ «Група підприємств «Новий вік».

Нагадаємо, перший договір на ремонт пішохідної зони площі Ш.Петефі вартістю 5,5 млн грн підписали у березні цього року з тим же ТОВ «КБК». Тоді ж міська влада заявляла про плани завершити ремонт площі до Дня Ужгорода, який святкували 14-16 вересня. В результаті, як свідчить звіт про виконаний договір, компанія виконала робіт лише на 1,65 млн грн.

На даних торгах «КБК» конкурувало з ТОВ «Ужгородське шляхово-будівельне управління 58», чия пропозиція була лише на 52,4 тис. грн дорожчою. Під час аукціону суперники не зменшували свої пропозиції.

ТОВ «Ужгородське шляхово-будівельне управління 58» належить в рівних долях по 20% Володимиру Лозко, Андрію Савіцькому, Юрію Волковинському, Ірині Роговій та Івану Лялику.

Останній також володіє часткою (5%) в ТОВ «Компанія «Асфа-Постач» разом з Ігорем Петриком з Полтавщини (25%), який повністю контролює переможця торгів ТОВ «КБК».

Основним замовником у ТОВ «КБК» виступає саме Ужгородська міськрада, чиї підрозділи підписали з компанією договорів на понад 196 млн грн. Причому у серпні цього року Департамент міського господарства Ужгородської міськради замовив у «КБК» капремонт покриття пл. Ш.Петефі за майже 31 млн грн, а минулоріч у вересні – реконструкцію інженерних мереж на цій же площі вартістю понад 11 млн грн.

«КБК» зареєстровано у Києві, раніше фірму контролював Кирило Москаленко, і вона активно отримувала підряди на Кіровоградщині.

Голова Львівської обласної державної адміністрації Олег Синютка дозволив ТОВ «Садем Трейдинг» розробити проект землеустрою на ділянку на території Миколаївської міськради для облаштування полігону твердих побутових відходів. Про це стало відомо з розпорядження, яке опублікували на сайті ЛОДА сьогодні, 4 жовтня.

У розпорядженні не вказано точного розташування полігону. Вказано лише, що це ділянка «орієнтовною площею 5,7 га, розташована за межами населеного пункту на території Миколаївської міської ради». Після розробки проекту землеустрою компанія має подати його на затвердження.

Згідно з розпорядженням, «Садем Трейдинг» звернулося до ЛОДА лише 11 вересня. Того ж місяця компанія змінила основний вид діяльності, свідчать дані YouControl. Якщо раніше фірма займалась телефонними центрами, то тепер перепрофілювалася під «оброблення та видалення безпечних відходів».

Першим засновником фірми, яка зареєстрована лише у березні цього року, був Емні Самет (Туреччина), а директором спочатку була Марина Босаковська-Кан, а потім Ілона Мацько.

В подальшому компанія змінила місце реєстрації на м. Львів, вул. Соборна, 12а, а її власником та директором став Тарас Купчак із села Унів Перемишлянського району. Більше іншого бізнесу він не має, навіть не був зареєстрований як приватний підприємець. Після зміни власника фірми статутний капітал було зменшено з 540 тис. грн до 26,2 тис. грн.

Жодних інших згадок про Тараса Купчака у відкритих джерелах знайти не вдалося. Він та «Садем Трейдинг» не мають у власності об’єктів нерухомості.

Міський голова Миколаєва Андрій Щебель у коментарі повідомив, що йому нічого про даний полігон не відомо:   «13 вересня я звертався до голови ЛОДА Олега Синютки з проханням про розширення існуючого полігону, який на даний момент облаштовує інвестиційна фірма «Екотех».  На це звернення я поки відповіді не отримав. Якщо тепер йдеться про облаштування нового полігону, то я проти».

Також він додав, що вперше чує про компанію «Садем Трейдинг».

Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації 28 вересня уклало угоду на реконструкцію будинку культури в селі Мамалига (Новоселицький район, Чернівецької області) за 17,63 млн грн з  ПП «НВФ «Капітал». Про це повідомляється на сайті електронних закупівель Prozorro.

Передбачено реконструкцію з добудовою адміністративних приміщень та центру надання адміністративних послуг в селі Мамалига на вул. Головній, 79.  Згідно з угодою, роботи повинні бути завершені у 2020 році. Щодо фінансування робіт, то згідно з календарним планом, до кінця 2018 року планують виділити 5,44 млн грн, у 2019 – 8,62 млн грн, а у 2020 – 3,57 млн грн.

В новозбудованих в процесі реконструкції приміщеннях НВФ «Капітал» також встановить опалення, електроосвітлення, вентиляцію тощо та здійснить благоустрій території.

Участь в торгах взяли п’ять підприємств, а пропозиція переможця була не найдешевшою. Найбільш економічно вигідною і такою, що відповідала вимогам тендерної документації, була відхилена пропозиція ТОВ «ДК «Мідас». Товариство пропонувало виконати роботи  за 16, 85 млн грн, тобто на 780 тис. грн дешевше. За словами експерта «Центру громадського моніторингу та досліджень» Олега Блінова, пропозиція фірми була відхилена неправомірно.

Фірмі вдалося дотриматись всіх вимог тендерної документації, попри те, що вони були досить специфічні. Прописування в тендерній документації специфічних вимог, на думку експерта Центру, може свідчити про замовність тендера під конкретного учасника.

Наприклад, замовник вимагав деталізацію переліку виконаних робіт при реалізації аналогічного договору та довідку не лише про штатних працівників, але й про всіх можливих залучених працівників і їхній посадовий оклад. Натомість, згідно з законодавством, учасник торгів може надавати кілька аналогічних угод без їх деталізації, і достатньо довідки лише про штатних працівників підприємства.

Дослівно виконати всі вимоги УКБ зміг лише переможець торгів НВФ «Капітал». Засновником та директором фірми є мешканець села Тисовець (Сторожинецький район) Микола Костиняк.